Il cartello della droga, anzi no, dei medicinali

Credo l'abbiate sentita tutti la confortante notizia secondo cui due tra le più grandi case farmaceutiche, Roche e Novartis, hanno creato un vero e proprio "cartello" (sì, esatto, quelli di cui si sente parlare nelle notizie sul narcotraffico internazionale) per la vendita di un farmaco, che è costato a ciascuna delle due più di 90 milioni di multa e un'indagine per disastro colposo e associazione a delinquere, ma soprattutto che è costato al Servizio Sanitario Nazionale circa 45 milioni di euro soltanto nel 2012. C'era questo Avastin, commercializzato dalla Roche e utilizzato nella cura di patologie della vista, dal costo contenuto; poi c'è il Lucentis, commercializzato a un prezzo decisamente più alto (qualcosa come più di 10 volte tanto). Ma come si fa a potenziare le vendite del Lucentis? Perchè mai un medico dovrebbe prescrivere, a parità di contenuti, il farmaco più costoso? Beh, semplice, si fa finta che siano due prodotti diversi indicati per la cura di diverse malattie. Non solo, si racconta di pericolosi effetti collaterali del farmaco più economico. Un affarone per entrambe le multinazionali: la Roche, infatti, che controlla l'azienda che produce entrambi i farmaci, la Genentech, guadagna dalle royalties pagate da Novartis, che guadagna sì dalla vendita del farmaco manon solo: indovinate un po' di chi è più del 30% delle quote della Roche? Ma della Novartis!

Ah la Novartis, ve la ricordate? È quell'azienda farmaceutica che ha prodotto anche i vaccini per l'influenza H1N1, di cui si aspettava terrorizzati una pandemia e contro la quale, appunto, la nostra mamma patria si era munita di enormi scorte di vaccini...che stanno ancora là. Stanno là al posto di altri milioni di euro che si sono trasferiti dalle casse dello Stato a quelle della Novartis.

Sì la Novartis, quella che più volte è stata condannata negli Stati Uniti per corruzione di medici e farmacisti. D'altronde è così che funziona, ne abbiamo già parlato, le case farmaceutiche sono delle società per azioni, mica delle onlus, ed essendo società per azioni tendono logicamente al profitto, e allora come possono venderti un farmaco a basso prezzo e che magari poi ti fa anche guarire?! È come un fornaio che ti vende del pane cattivo: lo compri quella volta e poi non torni più. È questa la gigante contraddizione dell'industria farmaceutica: produco con lo scopo dichiarato di farti stare meglio e con lo scopo sottinteso (è capitalismo, funziona così) di guadagnare, ma se riesco nell'intento di farti star bene tu non avrai più bisogno di me e io avrò perso un cliente. Ecco perchè ti vendo un farmaco al maggior prezzo possibile, che intanto faccio cassa, o te ne vendo altri che in realtà non ti guariranno mai o ti faranno male a qualcos'altro, così mi resti sempre cliente affezionato.

È un'analisi sbagliata la mia? 

Non so, mi piacerebbe sapere che ne pensate voi di questa faccenda, di questa contraddizione insita nel commercio di medicinali. Io intanto, dopo quattro anni in cui non mi sono beccata nemmeno un mal di gola, ho passato questa settimana a letto stroncata da febbre, tosse e raffreddore. Tisane allo zenzero, miele e limone, minestrine all'aglio (e peperoncino), arance, cavoli e tutte le possibili fonti di vitamina C, lavaggi nasali con acqua e sale (sì è fastidioso assai ma stura che è una bellezza!) e una sola aspirina quando la febbre è salita a 39 e non ero in grado di reagire a chi me l'ha somministrata senza possibilità di appello. Oh, chi l'avrebbe mai detto, sono guarita!